臺灣臺南地方法院114年度聲字第1161號刑事裁定

臺灣臺南地方法院刑事裁定

114年度聲字第1161號

聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官

具保人高嘉葰

受刑人施俊州

即被告

上列具保人因被告妨害性自主案件，經聲請人聲請沒入保證金（114年度執聲沒字第78號），本院裁定如下：

　　主　文

乙○○繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息沒入之。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人即被告甲○○因妨害性自主案件，經臺灣臺南地方檢察署（下稱臺南地檢署）檢察官指定保證金額新臺幣（下同）2萬元，由具保人乙○○出具現金保證後，將被告釋放。茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（含利息），爰依同法第119條之1第2項、第121條第1項規定聲請沒入保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項分別定有明文。

三、經查：

㈠、被告前因妨害性自主案件，經臺南地檢署檢察官於民國112年8月31日指定保證金2萬元，由具保人繳納保證金後，已將被告釋放。嗣被告因該案經本院以113年度侵訴字第30號判決判處有期徒刑3年10月，於114年2月15日確定，此有本院上開判決、被告法院前案紀錄表、國庫存款收款書各1份在卷可稽。嗣由臺南地檢署檢察官以114年執字第2872號執行案件，執行被告上述判決確定之部分。

㈡、惟聲請人於114年3月28日對被告之住所臺南市○市區○○里○○000○00號送達傳票通知，然被告屆期無正當理由不到案，復拘提無著，且具保人經通知亦未遵期督促受刑人依時到庭執行等節，有臺南地檢署送達證書2份、拘票、被告之個人戶籍資料查詢結果、法院在監在押簡列表、臺南市政府警察局善化分局114年5月20日號函所附拘提未獲報告書各1份存卷可參。是被告顯已逃匿，依前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息均沒入之。

四、依刑事訴訟法第121條第1項、第118條、第119之1第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　30　　日

　　　　　　　　　刑事第九庭　法　官　　陳本良

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　李如茵

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　30　　日