中壢簡易庭111年度壢保險小字第66號民事判決

臺灣桃園地方法院小額民事判決

111年度壢保險小字第66號

原告華南產物保險股份有限公司

法定代理人 陳文智

訴訟代理人 張嘉琪

複代理人 劉修勇

被告 陳延峻

上列當事人間請求損害賠償事件,本院於民國111年3月24日言詞

辯論終結,判決如下:

主文

一、被告應給付原告新臺幣貳萬肆仟參佰伍拾陸元,及自民國一百一十年十一月二十日起至清償日止,按年利率百分之五計算之利息。

二、訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

三、本判決得假執行。

中  華  民  國  111 年  4  月  7  日

中壢簡易庭法官張博鈞

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上

訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後

20日內補提上訴理由書(須附繕本)。

如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。

中  華  民  國  111 年  4  月  7  日

書記官張季容

附錄:

一、民事訴訟法第436條之24第2項:

對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為

理由,不得為之。

二、民事訴訟法第436條之25:

上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:

(一)原判決所違背之法令及其具體內容。

(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

三、民事訴訟法第471條第1項:(依同法第436條之32第2項

規定於小額事件之上訴程式準用之)上訴狀內未表明上訴理

由者,上訴人應於提起上訴後20日內,提出理由書於原第二

審法院;未提出者,毌庸命其補正,由原第二審法院以裁定

駁回之。

附表:零件部分折舊(單位:新臺幣)

-----

折舊時間金額

第1年折舊值61,376×0.369=22,648

第1年折舊後價值61,376-22,648=38,728

第2年折舊值38,728×0.369=14,291

第2年折舊後價值38,728-14,291=24,437

第3年折舊值24,437×0.369=9,017

第3年折舊後價值24,437-9,017=15,420

第4年折舊值15,420×0.369=5,690

第4年折舊後價值15,420-5,690=9,730

第5年折舊值9,730×0.369×(10/12)=2,992

第5年折舊後價值9,730-2,992=6,738

上開折舊後零件加計工資17,618元,共計24,356元。

  

更多裁判書