裁判字號：臺灣南投地方法院94年財管字第28號民事裁定
裁判日期：民國94年10月31日
裁判案由：指定遺產管理人
臺灣南投地方法院民事裁定94年度財管字第28號聲請人內政部營建署法定代理人甲○○非訟代理人丙○○關係人 廖耕婉 上列聲請人聲請選任被繼承人乙○○遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任廖耕婉為被繼承人乙○○（女，民國000年0月00日生，生前設籍南投縣南投市○○路○○○巷○○號四樓，於民國九十三年一月二十二日死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人乙○○之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人乙○○之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起柒個月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人乙○○之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
程序費用由被繼承人乙○○之遺產負擔。
理由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。親屬會議依前條規定為報明後，法院應依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告。民法第1176條第6項、第1177條、第1178條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人乙○○之債權人，被繼承人業於民國93年1月22日死亡，惟其法定繼承人均已拋棄繼承，並經本院准予備查在案，為期合法順利處分被繼承人名下之財產，以清償債務，爰本於利害關係人之地位，聲請選任被繼承人之長女廖耕婉為被繼承人之遺產管理人等語；並提出戶籍謄本、本院93年10月15日（93）投院太民科字第15118號函文、繼承系統表、借據、他項權利證明書、抵押權設定契約書、內政部營建署88年8月26日88營署北財字第053319號函文、廖耕婉出具之同意書等件為證。經本院審核無誤，並依職權調本院93年度繼字第41號拋棄繼承案卷核閱屬實，自堪信為真正，揆諸前揭說明，聲請人據以聲請選任遺產管理人，應予准許。
三、按法定繼承人雖拋棄繼承，仍不礙其擔任被繼承人遺產管理人之職務，且渠等與被繼承人誼屬至親，對被繼承人生前之財產及債權債務，應均較他人知之甚詳，且被繼承人之長女廖耕婉亦出具同意書，表明同意擔任遺管理人之意願，故聲請人聲請選任廖耕婉為遺產管理人應屬適當，爰裁定如主文第1項所示，並依法為承認繼承之公示催告。
四、依非訟事件法第149條第2項、第157條，裁定如主文。中華民國94年10月31日
臺灣南投地方法院家事法庭
法官趙淑容以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國94年11月7日
書記官