臺灣屏東地方法院115年度司票字第170號民事裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定

115年度司票字第170號

聲請人 杜裕豐

相對人 潘玉華

上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

　　主　文

相對人於民國112年4月19日簽發之本票1紙，內載憑票交付聲請人之新臺幣150,000元，及自民國112年7月18日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，得為強制執行。

程序費用新臺幣1,500元由相對人負擔。

　　理　由

一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國112年4月19日簽發之本票，內載金額新臺幣150,000元，到期日為112年7月18日，並免除作成拒絕證書。詎於上開本票到期後，經聲請人向相對人提示未獲付款，為此提出該本票1紙，聲請裁定准許強制執行。

二、按票據為文義證券，票據上之權利義務，固應遵守票據之文義性，基於「外觀解釋原則」與「客觀解釋原則」，悉依票據記載之文字以為決定，不得以票據以外之具體、個別情事資為判斷資料，加以變更或補充。惟依該「客觀解釋原則」，解釋票據上所載文字之意義，仍須斟酌一般社會通念、日常情理、交易習慣與誠信原則，並兼顧助長票據流通、保護交易安全，暨票據「有效解釋原則」之目的，就票據所載文字內涵為合理之觀察，不得嚴格拘泥於所用之文字或辭句，始不失其票據文義性之真諦（最高法院93年度台抗字第733號裁定參照）。查本件聲請之本票1紙，票面金額雖載為「捨伍萬元整」，惟自其整體記載之旨趣為觀察，應認係「拾伍萬元整」之誤寫，不能謂其非「一定之金額」。從而，此項誤寫之顯然錯誤，不生影響該票面金額為拾伍萬元整之認定。又本件其餘聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴，發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。

中　　華　　民　　國　　115　年　　3　　月　　13　　日

　　　　　　　　　司法事務官　吳欣叡

附註：

一、如持本件裁定聲請強制執行時，須一併檢附（確定證明書、本票正本），提出與民事執行處。

二、前開（確定證明書），本院係依案號先後順序自動發給，勿庸聲請。