臺灣彰化地方法院95年度撤緩字第58號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院95年撤緩字第58號刑事裁定

裁判日期：民國95年09月05日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定95年度撤緩字第58號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
5號（現在國防部臺南監獄執行中）上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，有應予撤銷緩刑宣告之原因，聲請撤銷緩刑之宣告（95年度執聲字第1046號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨以：受刑人甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國94年3月3日以93年度訴字第1544號號刑事判決判處有期徒刑7月，緩刑3年，於同年3月21日確定在案。竟於上開緩刑期內，即95年1月16日及同年月23日，故意更違反毒品危害防制條例罪（施用第1級毒品海洛因及持有之），嗣經國防部中部地方軍事法院於95年4月21日以95年度訴字第56號判決分別判處有期徒刑8月、4月，應執行有期徒刑10月，並於同年5月22日確定在案。受刑人上揭所為，已符合刑法第75條第1項第1款之規定，爰聲請撤銷緩刑之宣告等語。
二、按刑法於94年2月2日經總統令修正公布，於95年7月1日施行，修正後之刑法第75條規定：「受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者。二、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者。前項撤銷之聲請於判決確定後6月以內為之。」。次按，於94年1月7日刑法修正施行前，受緩刑之宣告，94年1月7日修正刑法施行後，仍在緩刑期內者，適用94年1月7日修正施行之刑法第75條、第75條之1及第76條規定，刑法施行法第6條之1定有明文。是以依舊法宣告緩刑，迄新法施行仍在緩刑期內者，應逕用新修正刑法第75條之規定撤銷緩刑宣告，無庸比較新舊法，先予敘明。
三、經查，受刑人甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經本院於94年3月3日以93年度訴字第1544號號刑事判決判處有期徒刑7月，緩刑3年，於同年3月21日確定在案。然受刑人甲○○雖受有緩刑宣告，竟於上開緩刑期內，即95年1月16日及同年月23日，另因故意違反毒品危害防制條例罪（施用第1級毒品海洛因及持有之），經國防部中部地方軍事法院於95年4月21日以95年度訴字第56號判決分別判處有期徒刑8月、4月，應執行有期徒刑10月，並於同年5月22日確定等情，有上開2案件判決正本、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，核屬相符。爰審酌本件受刑人於緩刑期內因故意更犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告，且檢察官於判決確定後6個月內為撤銷緩刑之聲請，因認本件聲請與修正後之刑法第75條第1項第1款之規定相符，應撤銷其緩刑之宣告，認本件聲請係屬正當，應予准許，爰裁定如主文。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第476條、刑法第75條第1項第
1款，裁定如主文。中華民國95年9月5日
刑事第二庭法官胡宜如以上正本證明與原本無異如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國95年9月5日
書記官蕭秀吉