臺灣新竹地方法院98年度簡上字第237號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院98年簡上字第237號刑事判決

裁判日期：民國99年04月21日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣新竹地方法院刑事判決98年度簡上字第237號上訴人即被告甲○上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院新竹簡易庭98年度審竹簡字第851號，中華民國98年8月26日第一審判決（聲請案號：98年度毒偵緝字第61號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下︰
主文上訴駁回。
事實
一、按被告於第二審經合法傳喚，無正當之理由不到庭者，得不待其陳述，逕行判決，刑事訴訟法第371條定有明文。次按對於簡易判決處刑不服而上訴者，得準用上開規定，此觀諸刑事訴訟法第455條之1第3項之規定自明。本件上訴人即被告甲○經本院合法傳喚後，無正當理由未到庭，此有本院送達證書、刑事報到單在卷可稽，爰不待其陳述而為一造辯論判決，合先敘明。
二、本案經本院合議庭審理結果，認本院第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持。原審判決書所載之事實、證據及理由，均與本庭所認定者相同，茲引用之（如附件）。被告雖具狀提起本件上訴，惟全然未予敘述理由，復於本院準備程序及審判程序時均未到庭，本院認其上訴為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第3項、第371條、第
373條、第368條，判決如主文。本案經檢察官陳宏兆到庭執行職務。
中華民國99年4月21日
刑事第四庭審判長法官黃美文
法官朱美璘法官邱玉汝以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國99年4月21日
書記官陳怡芳