臺灣高等法院105年度重上字第672號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院105年重上字第672號民事裁定

裁判日期：民國105年10月06日

裁判案由：拆屋還地等

臺灣高等法院民事裁定105年度重上字第672號聲請人 王芊樺 上列聲請人因上訴人 林淑娟 與被上訴人 陳朝富 等間請求拆屋還地等事件，聲請為被告知人 黃曦奕 選任特別代理人，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人；無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人，或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項、第2項定有明文。是親屬或利害關係人為無訴訟行為能力人聲請選任特別代理人，以該無訴訟行為能力人有為訴訟之必要為限，訴訟當事人對第三人告知訴訟，該受告知之第三人非有必要為訴訟，倘其無訴訟之必要，其親屬或利害關係人自不得聲請為其選任特別代理人。
二、本件聲請人主張：上訴人林淑娟與被上訴人陳朝富等間請求拆屋還地等事件，訴外人黃曦奕經上訴人告知訴訟，因黃曦奕罹患失智症而無訴訟能力，伊為黃曦奕之媳婦，依民事訴訟法第51條第1項、第2項規定，聲請為黃曦奕選任特別代理人等語，並提出沙爾德聖保祿修女會醫療財團法人聖保祿醫院診斷證明書、臺灣新北地方法院105年度聲字第37號裁定、戶籍謄本資料為證（見本院卷第60至63頁）。查黃曦奕非本件訴訟之當事人，其僅受上訴人告知訴訟，尚非為參加人，尚無訴訟之必要，揆諸前揭說明，聲請人聲請為黃曦奕選任特別代理人，於法不合，不應准許。爰裁定如主文。
中華民國105年10月6日
民事第十四庭
審判長法官彭昭芬
法官丁蓓蓓法官蕭錫証正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國105年10月7日
書記官戴伯勳