臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
107年度竹北交簡字第63號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 葉斯源
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第2244號），本院判決如下：
主文
葉斯源駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第4
行中段應補充「…處所『無照』騎乘…」，及證據並所犯法
條欄一、證據：應補充「㈢證人 許甄玉 於警詢中之證述，證
號查詢機車駕駛人資料、車輛詳細資料報表、道路交通事故
現場圖、A3類道路交通事故調查報告表、道路交通事故調查
報告表㈠㈡、當事人登記聯單各1份，現場照片11幀。」外
，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件106
年度速偵字第2244號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：被告葉斯源所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛
動力交通工具罪。
（二）科刑：爰審酌被告前已有2次（民國94年、96年）酒後駕
車之紀錄，分別經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官為緩起
訴處分、本院判處罰金新臺幣68,000元等情，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表可證，竟不知警惕，普通重型機車駕
駛執照前因酒駕遭註銷，且再次服用酒類不能安全駕駛動
力交通工具之情形下，酒精濃度達每公升0.77毫克，仍貿
然騎車上路，復因酒後注意力降低、未注意車前狀況，不
慎撞及同向前方停等紅燈之車輛肇事，嚴重危及道路交通
安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡
被告之智識程度、素行、所生危害及犯罪後態度等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，
以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
五、本案經檢察官洪期榮聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年1月29日
竹北簡易庭法官鄭政宗
以上正本係照原本作成。
中華民國107年1月29日
書記官楊嘉惠
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第2244號
被告葉斯源男61歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○里0鄰○○00號
居新竹縣○○鄉○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葉斯源於民國94年及96年間有2次酒後駕車之公共危險案件
。詎仍不知悔改，於106年12月24日13時許，在桃園市富岡
某池塘旁飲用酒類後，其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫
克以上，猶於同日15時許，自上開處所騎乘車牌號碼000-00
0號普通重型機車上路。迨於同日16時57分許，行經新竹縣
湖口鄉中正六街與達生路口時，不慎追撞前方許甄玉所駕駛
之車牌號碼0000-00號自用小客車(無人受傷)，經警到場處
理，並於同日17時17分許對葉斯源測試吐氣所含酒精濃度達
每公升0.77毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告葉斯源於警詢及偵查中之自白。
(二)當事人酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單影本、員警職務報告各1份等。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年12月28日
檢察官洪期榮
本件證明與原本無異
中華民國107年1月8日
書記官嚴瑜道
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。