臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第4165號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 陳俐伃
被 告 李沛潔 （原名： 李巧華 ）
上列當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國108年4月30
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬柒仟零參拾壹元，及自民國九十
五年七月十日起至清償日止，按週年利率百分之十二計算之利息
，暨自民國九十五年八月十一日起至清償日止，逾期在六個月以
內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣壹拾玖萬柒仟零參拾壹元為原
告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國94年9月21日與訴外人寶華商業銀行
股份有限公司（下稱寶華銀行）訂立現金卡使用契約，約定
被告向寶華銀行借款額度最高以500,000元為限度，以現金
卡提款或轉帳方式動支，利息按固定週年利率12%計算，借
款期間自寶華銀行核准日起算為期3年，期滿30前，如被告
不為書面反對續約之意思表示，並經寶華銀行審核同意者，
得以同一內容繼續延長3年，不另換約，其後每3年屆期時
亦同，詎被告未依約繳款，迭催不理，至95年7月9日止，
尚積欠本金197,031元，而寶華銀行於97年4月29日將前揭
對被告之債權讓與原告，爰依契約及債權讓與法律關係提起
本件訴訟等語，並聲明如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明陳述。
四、經查，原告前揭主張，業據其提出與所述相符之現金卡申請
書、約定書、設算表、債權讓與證明書、債權讓與公告為證
。被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提
出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認原
告上開主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告給
付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應
予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
預供擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中華民國108年5月15日
臺北簡易庭法官葉藍鸚
訴訟費用計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,100元
合計2,100元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國108年5月15日
書記官林錫欽