臺灣雲林地方法院112年度司全聲字第7號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院112年司全聲字第7號民事裁定

裁判日期：民國112年08月28日

裁判案由：撤銷假扣押

臺灣雲林地方法院民事裁定112年度司全聲字第7號聲請人 吳建霖 代理人 蕭健宏 相對人 黃鵬舟 上列當事人間聲請假扣押事件，債務人聲請撤銷假扣押，本院裁定如下：
主文本院於民國一百一十年十月五日所為之一一０年度司全字第一八六號假扣押裁定撤銷之。
聲請費用由相對人負擔。
理由
一、按假扣押之原因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命假扣押之情事變更者，債務人得聲請撤銷假扣押裁定，民事訴訟法第530條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：兩造間假扣押事件，前經相對人即債權人黃鵬舟聲請本院以110年度司全字第186號裁定准予對聲請人即債務人吳建霖假扣押，並經本院以110年度司執全第93號執行假扣押在案，現聲請人業已清償對相對人之債務，並提本院112年7月24日雲院宜112司執子字第24305號函影本為憑，爰依民事訴訟法第530條第1項規定請求本院撤銷該假扣押裁定。
三、經查，本件假扣押裁定係於民國110年10月5日所核發，且經相對人聲請假扣押執行，於110年11月8日現場查封聲請人所有雲林縣○○鄉○○段0000地號土地及雲林縣○○鄉○○段000地號土地完畢。相對人復於111年10月31日取得本院111年度簡字第8號民事簡易判決，為聲請人不服上訴，惟於112年5月29日經本院111年度簡上字第105號民事判決駁回，全案確定在案，此有假扣押執行卷(含假扣押裁定卷)、本院民事簡易判決、民事判決在卷可參，是假扣押後相對人已取得終局執行名義即本院111年度簡字第8號民事簡易判決、111年度簡上字第105號民事判決無誤。又聲請人提出本院112年7月24日雲院宜112司執子字第24305號函影本，已足形式認定其確已清償假扣押所保全之請求，即本院111年度簡字第8號民事簡易判決、111年度簡上字第105號民事判決所示之債權。且相對人亦表示聲請人已足額清償完畢，聲請人所請與上開規定相符，原假扣押裁定自應撤銷。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國112年8月28日
民事第一庭司法事務官