臺灣橋頭地方法院112年度審交易字第713號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣橋頭地方法院112年審交易字第713號刑事判決

裁判日期:民國112年11月06日

裁判案由:過失傷害


臺灣橋頭地方法院刑事判決112年度審交易字第713號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告劉宜芳上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112年度偵字第14783號),本院認不宜逕以簡易判決處刑(112年度交簡字第2011號),改依通常程序審理,判決如下:
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告劉宜芳於民國111年12月23日7時59分許,駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車,沿高雄市楠梓區創意南路由東往西方向行駛,行經該路2號前欲右轉進入日月光K21廠停車場車道時,本應注意汽車行駛至交岔路口,轉彎車應讓直行車先行,而當時 天侯晴 、日間自然光線、路面柏油、乾燥、無缺陷,道路無障礙物及視距良好等情,並無不能注意之情事,竟疏未注意於此而貿然右轉,適同向後方告訴人 林昀萱 騎乘車號000-000號普通重型機車亦行駛至該處,二車發生碰撞,告訴人受有左側骨盆恥骨枝骨折、左肩、左髖及左踝挫傷、左肘、左手、左大腿、雙膝、左踝多處擦傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,且得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條定有明文。
三、被告因前開過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑,認其係犯刑法第284條前段過失傷害罪,該罪依同法第287條前段規定,須告訴乃論。查被告已與告訴人達成調解且經告訴人撤回告訴,有高雄市楠梓區調解委員會調解書及撤回告訴聲請狀在卷可稽,揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。
本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。
中華民國112年11月6日
刑事第六庭審判長法官黃右萱
法官姚怡菁法官洪柏鑫以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;如未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國112年11月7日
書記官顏宗貝

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。