臺灣臺北地方法院97年度聲字第2041號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年聲字第2041號刑事裁定

裁判日期：民國97年09月05日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定97年度聲字第2041號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（97年度聲沒字第232號、96年度毒偵字第2505號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命（毛重零點伍參肆零，驗餘淨重零點貳捌柒肆公克），沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：按違禁物不問屬於犯人與否，沒收之，且違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。刑法第38條第1項第1款、第2項，第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。本件被告甲○違反危害防治條例案件，業經台灣台北地方法院檢察署以96年度毒偵字第2505號為不起訴處分確定，惟查扣案之粉紅色圓形錠劑1粒，經交通部民用航空局航空醫務中心鑑定結果，認該扣案物含第二級毒品甲基安非他命成分（毛重0.5340公克，淨重
0.2940公克，取樣0.0066公克，已鑑析用罄，餘重0.2874公克），此有該中心毒品鑑定書乙紙附卷可稽。上開毒品屬毒品危害防制條例第2條第2項規定之違禁物，爰依首揭法條規定，聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項定有明文。又按毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之第二級毒品及專供製造或施用第二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。
三、經查：被告甲○施用毒品案件，經台灣台北地方法院檢察署檢察官於民國97年4月17日以96年度毒偵字第2505號不起訴處分確定，有不起訴處分書在卷足憑。扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（毛重0.5340公克，驗餘淨重0.2874公克），經鑑驗結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心97年7月23日航藥鑑字第0960955號毒品鑑定書1紙附卷可參，依毒品危害防制條例第2條第2項第2款之規定，為第二級毒品，屬違禁物，揆諸前揭法條規定，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之。是本院經核聲請意旨，於法並無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第220條、刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如
主文。中華民國97年9月5日
刑事第一庭法官蘇嘉豐以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官蘇靜紅中華民國97年9月5日