臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度訴字第2226號
原告 鄭秀鳳
上列原告與被告王ＯＯ間排除侵害事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內補正被告王ＯＯ之年籍資料或正確姓名，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜記載當事人之出生年月日、國民身分證號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2項分別定有明定。準此，原告提起民事訴訟所應特定其訴求之對象即被告，應由原告負責查清表明（最高法院102年度台抗字第740號裁判意旨參照）。又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查，原告起訴請求排除侵害事件，惟原告於起訴狀中除記載被告王ＯＯ之住址為臺北市○○區○○街00號4樓外，並未提出任何足資辨別被告之年籍或身分證字號等人別資料，致本院無法確認原告起訴對象究為何人，揆諸上開說明，自難認已合於起訴之法定程式。茲限原告於本裁定送達後5日內具狀補正足資特定被告「王ＯＯ」身分之年籍資料或正確姓名，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、爰依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日
民事第一庭 法 官 潘英芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日
書記官 李文友