臺灣高等法院臺中分院113年度上易字第14號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院113年上易字第14號刑事裁定

裁判日期：民國113年10月14日

裁判案由：詐欺

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定113年度上易字第14號抗告人即被告 林育洲 選任辯護人 王捷拓 律師
葉錦龍 律師 蕭凡森 律師上列聲請人因詐欺案件，對於本院中華民國113年9月26日所為延長限制出境、出海之裁定（113年度上易字第14號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第405條定有明文。又刑事訴訟法第376條第1項各款所列之案件，除同條項但書規定之情形外，餘均不得上訴於第三審法院。另原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第408條第1項前段亦有明文。
二、抗告人即被告林育洲（下稱抗告人）被訴犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪，核屬刑事訴訟法第376條第1項第5款所定不得上訴於第三審法院之罪，又抗告人亦無同條第1項但書所規定得上訴第三審法院之情形。是本院民國113年9月26日所為延長限制出境、出海之裁定，依法均不得抗告。抗告人仍對該裁定不服，提起抗告，其抗告顯為法律不應准許，且無可補正，應予駁回。又上開不得抗告之規定乃法律之明文，要不因原裁定正本教示欄誤載得抗告之旨而受影響，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。
中華民國113年10月14日
刑事第七庭審判長法官郭瑞祥
法官胡宜如法官陳宏卿以上正本證明與原本無異。不得抗告。
書記官周巧屏中華民國113年10月14日