臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度桃補字第284號
原 告 陳昱良
上列原告請求代位分割共有物事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達五日內，補繳裁判費新臺幣參仟零玖拾元，
逾期不補正，即駁回起訴。
理由
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易
價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第
77條之1第2項定有明文；次按債權人代位債務人對於第三
債務人起訴，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間
之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算其訴訟標的
價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最
高法院93年度台抗字第696號裁定意旨參照）。又按遺產之
分割，乃以消滅遺產公同共有關係為目的，須共同繼承人全
體始得為之。故請求分割遺產之訴，原告須以其他共同繼承
人全體為被告而起訴，其當事人之適格，始無欠缺。又遺產
分割既以消滅遺產公同共有關係為目的，故除被繼承人以遺
囑禁止繼承人分割之遺產，及共同繼承人以契約約定禁止分
割之遺產外，應以全部遺產整體為分割，不能以遺產中之個
個財產為分割之對象（最高法院84年度台上字第2410號判決
要旨參照）。
二、經查，本件原告訴請代位 王玉蕙 分割其繼承之遺產，依首揭
說明，其訴訟標的價額應以王玉蕙因分割所受利益之客觀價
額為準，故本件訴訟標的價額經核定為286,972元（被繼承
人 王游鳳娟 之遺產總價額、依財政部北區國稅局遺產稅免稅
證明書所核定為1,434,862元×王玉蕙應繼分1/5＝286,97
2元），應徵第一審裁判費3,090元，茲依民事訴訟法第24
9條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補
繳，逾期即駁回其訴，特此裁定。
中華民國110年8月16日
桃園簡易庭法官汪智陽
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於本裁定送達後10日內抗
告；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國110年8月17日
書記官陳家蓁