臺中簡易庭100年度中簡字第2424號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　100年度中簡字第2424號
原　　　告　 羅秀琴
被　　　告　 黃阿通
上列當事人間請求遷讓房屋事件，本院於民國100年10月28日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應自原告所有之臺中市○○區○○段527建號即門牌號碼臺
中市○○區○○路2段4巷2弄36號房屋遷出。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元（即原告繳納之第一審裁判費）
，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，本院依職權由原告一造辯論而為判
決。
貳、兩造爭執要旨：
原告主張：原告為坐落臺中市○○區○○段527建號即門牌
號碼臺中市○○區○○路2段4巷2弄36號之房屋（下稱系爭
房屋）所有權人。原告與被告於民國95年12月11日辦妥離婚
手續，離婚後並未同意讓被告住於其所有之系爭房屋內，被
告至今仍不搬離系爭房屋。為此提起本件訴訟，並聲明：被
告應自臺中市○○區○○段527建號即門牌號碼臺中市○○
區○○路2段4巷2弄36號房屋遷出。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
參、得心證之理由：
原告主張之事實，業據其提出系爭房屋所有權狀、系爭房屋
登記謄本及離婚協議書為證；而被告未於言詞辯論期日到場
，亦未提出準備書狀為任何聲明或陳述，本院審酌原告提出
之證據，足認其主張之上情為真實。
按所有人對無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。對
於妨害其所有權者，得請求除去之。有妨害其所有權之虞者
，得請求防止之，民法第767條第1項定有明文。原告於95年
間與被告離婚後，並未同意被告居住於系爭房屋內，被告自
屬無權占有使用系爭房屋，依前揭規定，原告主張被告應自
系爭房屋遷出，自屬有據。從而，原告請求被告應自臺中市
○○區○○段527建號即門牌號碼臺中市○○區○○路2段4
巷2弄36號房屋遷出，為有理由，應予准許。
本件訴訟費用計新臺幣1,440元（即原告繳納之第一審裁判
費），應由敗訴之被告負擔。
本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
一造辯論、訴訟費用負擔及宣告假執行之依據：民事訴訟法
第433條之3、第78條、第389條第1項第3款。
中華民國100年11月4日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官徐右家
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年11月4日
書記官