臺灣臺中地方法院109年度交易字第1121號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年交易字第1121號刑事判決

裁判日期：民國109年07月28日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決109年度交易字第1121號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告趙亞申
蔡佳玲上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑書（109年度偵字第9249、12718號），本院認不宜以簡易判決處刑（109年度中交簡字第1512號），改依通常程序審理，並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人（下稱被告）趙亞申於民國109年2月2日上午，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中市○○區○○路由中平路往中清路方向直行，於同日11時56分許途經大鵬路與大鵬路132巷交岔路口，欲左轉大鵬路132巷時，原應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適被告即告訴人（下稱被告）蔡佳玲騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市○○區○○路由中清路往中平路方向行駛時，本應注意車輛行經閃光黃燈交岔路口時，應減速慢行，小心通過，而依當時之情形又無不能注意之情事，亦疏未注意及此，2車因而碰撞，致被告趙亞申受有雙側胸壁挫傷之傷害；致被告蔡佳玲受有頭部外傷併腦震盪症候群、胸腰及四肢多處挫傷等傷害。被告趙亞申、蔡佳玲肇事後停留在現場，待警方前往處理時，均當場承認其為肇事人而自願接受裁判。因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，經撤回告訴者，應諭知不受理之判決，再第161條第4項、第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本案被告趙亞申、蔡佳玲被訴罪名為刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定須告訴乃論。茲被告2人已達成調解，並一同具狀相互撤回告訴，有聲請撤回告訴狀及本院調解程序筆錄在卷可稽，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國109年7月28日
刑事第四庭法官王振佑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官吳慕先中華民國109年7月28日