臺灣臺中地方法院106年度家救字第92號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年家救字第92號民事裁定

裁判日期：民國106年06月28日

裁判案由：訴訟救助

臺灣臺中地方法院家事裁定106年度家救字第92號聲請人 林麗綉 相對人 周喜春
周開適 代理人 黃靖恩 相對人 周開燦 上列當事人間因給付扶養費事件（106年度家親聲字第481號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文本件准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。又按家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，其中家事訴訟事件準用民事訴訟法之規定（該法第51條規定），固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定，此有最高法院101年度第7次民事庭會議決議可資參照。再按經財團法人法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第62條亦有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人對相對人提起請求給付扶養費事件，非顯無勝訴之望，並經財團法人法律扶助基金會臺中分會獲准聲請法律扶助，爰聲請訴訟救助等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業經其提出全國財產稅歸戶財產查詢清單、審查表、財團法人法律扶助基金會專用委任狀為證，並經本院調取稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可稽。復經本院審閱106年度家親聲字第481號給付扶養費民事卷宗核閱無誤；且查無不符法律扶助之事實，揆諸前揭說明，聲請人聲請本件訴訟救助，為有理由，應予准許。
段，裁定如主文。
中華民國106年6月28日
家事法庭法官陳佩怡正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國106年6月28日
書記官許瑞萍