臺灣臺中地方法院99年度易字第2754號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年易字第2754號刑事判決

裁判日期：民國99年08月25日

裁判案由：妨害名譽

臺灣臺中地方法院刑事判決99年度易字第2754號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第2304號），本院認不宜適用簡易判決處刑（原案號：99年度中簡字第2267號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑書意旨略以：被告乙○○基於接續之犯意，於民國98年12月12日1時32分及同年12月14日6時5分許，在臺中市○區○○街二段27巷25號9樓住處，利用電腦網際網路連線登入不特定人均可上網連結並觀覽之「FaceBook」網站，回應 余耀邦 （另為不起訴處分）之留言，張貼內容為：「乞丐公司阿根本垃圾操」、「幹乞丐公司阿幹你娘甲○○」等語，辱罵告訴人旭憶資訊股份有限公司（下稱旭憶公司）及該公司經理甲○○。因認被告涉犯刑法第309條第
1項之公然侮辱罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，經撤回告訴者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。又按同法第307條規定，依同法第303條所為判決，得不經言詞辯論為之。
三、查本件告訴人旭憶公司及甲○○告訴被告公然侮辱案件，起訴書認係觸犯刑法第309條第1項之罪，依同法第314條規定，須告訴乃論。茲據告訴人旭憶公司及甲○○撤回告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年8月25日
刑事第十二庭法官柯志民以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決收受後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官鄭晉發中華民國99年8月25日