裁判字號：臺灣基隆地方法院90年瑞交簡字第25號刑事判決
裁判日期：民國90年06月11日
裁判案由：公共危險
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決九十年度瑞交簡字第二五號
聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度偵字第二○七四號），本院判決如左：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金柒仟元，如易服勞役以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○明知在飲酒過量情形下駕車將導致其注意能力減低、反應能力變慢，而不能安全駕駛，此時若駕車行駛於馬路上，隨時有致他人於死、傷之危險，竟於民國九十年五月十三日凌晨三時許飲酒，達於反應較慢、感覺減低、影響駕駛能力，不能安全駕駛動力交通工具之狀態後，仍駕駛動力交通工具即車號00—二三一七號自用小客車在道路上行駛，迨於同日上午三時十八分許，行駛至台北縣○○鎮○○路○○○號前，因不勝酒力，接連擦撞停放於路旁 張武雄 所有ＧＵ－二九一六號、乙○○所有ＨＤ－○四六○號、 余素珍 所有六Ａ－三○二五號自用小客車，經警到場處理並測試呼氣之酒精濃度，發現其吐氣所含酒精成分每公升達零點三五毫克，而知上情。
二、左列證據足以證明被告甲○○有前述犯行：
（一）被告甲○○於警局訊問及偵查中之自白。
（二）被害人乙○○、張武雄之子丙○○、余素珍之夫丁○○於警局訊問之指述。
（三）酒精濃度測試表、台北縣警察局瑞芳分局汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表。
（四）依卷附測試觀察紀錄表所示，被告於查獲、測試或訊問過程，有多話情形。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項，刑法第一百八十五條之三、第四十二條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國九十年六月十一日
臺灣基隆地方法院瑞芳簡易庭
法官陳湘琳右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
書記官王靜敏中華民國九十年六月十五日附論罪科刑條文：
刑法第一百八十五條之三：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。