臺灣臺中地方法院108年度中簡字第521號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年中簡字第521號刑事判決

裁判日期：民國108年05月03日

裁判案由：妨害家庭

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決108年度中簡字第521號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告林楚翹
林子敬上列被告因妨害家庭案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第29640號、108年度偵字第4669號），本院判決如下：
主文林子敬有配偶而與人通姦，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
林楚翹與有配偶之人相姦，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行「6月」更正為「5月」，及證據部分補充「WeChat對話紀錄擷圖」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告林子敬所為，係犯刑法第239條前段之通姦罪；被告林楚翹所為，係犯刑法第239條後段之相姦罪。爰審酌被告林子敬為有配偶之人，而被告林楚翹亦明知被告林子敬係有配偶之人，猶放縱自我感情，為本案通、相姦犯行，並因而產下1子，對告訴人 陳怡潔 之婚姻及家庭造成傷害，有悖善良風俗，渠等所為誠屬不該；另被告林子敬之年齡、社會經驗及財力較諸被告林楚翹為年長、豐富、優渥，被告林子敬卻與對愛情充滿憧憬、思慮不週，甫滿20歲不久之被告林楚翹發生性行為，被告林子敬之行為較為可議，並惟念及被告
2人均坦承犯行，尚見悔意，及前均無不良前科紀錄，兼衡被告2人均受有大學肄業之教育智識程度（參見被告個人戶籍資料查詢結果所載）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訟訴法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第239條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官郭明嵐聲請簡易判決處刑。
中華民國108年5月3日
臺中簡易庭法官楊萬益上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官洪翊薰中華民國108年5月3日附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第239條（通姦罪）有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。
附件臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第29640號
108年度偵字第4669號被告林楚翹女21歲（民國00年00月0日生）
住臺中市○區○○路○○○巷○○號4樓國民身分證統一編號：Z000000000號林子敬男35歲（民國00年0月0日生）
住臺中市○區○○路○○○○號7樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因妨害家庭案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林子敬係陳怡潔之配偶，林楚翹於民國106年6月間認識林子敬，明知林子敬係有配偶之人。林子敬、林楚翹竟分別基於通姦、相姦之犯意，於107年3月間某日，在不詳地點，以男女生殖器接合之方式，為姦淫行為1次。林楚翹因此受孕後，於107年10月4日將懷孕之事告知林子敬之家人，陳怡潔始查悉上情。
二、案經陳怡潔告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告林子敬、林楚翹對於上開時地通、相姦犯行均坦承不諱，核與告訴人陳怡潔指訴情節相符，並有陳怡潔提供之LINE擷圖翻拍照片等在卷可稽。被告2人罪嫌堪以認定。
二、核被告林子敬所為，係犯刑法第239條前段之通姦罪嫌；被告林楚翹所為，係犯同條後段之相姦罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致臺灣臺中地方法院中華民國108年2月18日
檢察官郭明嵐本件正本證明與原本無異中華民國108年3月8日
書記官徐興華附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第239條（通姦罪）有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。