臺灣新北地方法院109年度訴字第1542號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年訴字第1542號民事裁定

裁判日期：民國109年06月12日

裁判案由：排除侵害等

臺灣新北地方法院民事裁定109年度訴字第1542號原告 常興福 訴訟代理人 簡榮宗 律師
許寶仁 律師被告 吳建裕
吳文洲 吳鴻益 林 李麗雲 上列當事人間請求排除侵害等事件，原告起訴時雖據繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元。。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項亦定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項、第2項定有明文。又土地所有權人，依民法第767條所有物返還請求權請求土地占有人拆除房屋返還土地，其訴訟標的之價額，應以該土地起訴時之交易價額為準，其並依同法第179條附帶請求給付相當於租金之不當得利部分，不併算其價額（最高法院96年度第4次民事庭會議決議意旨可資參照）。查原告起訴請求：㈠被告應將坐落新北市○○區○○段○○○○號、687地號土地（下各稱系爭686地號、系爭687地號土地，下合稱系爭土地）上之廣告招牌和雨遮等拆除，將上開占用土地返還予原告。㈡被告應自民國100年8月31日起至返還系爭土地之日止，按月給付原告89元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額應以占用系爭土地面積之價額予以核定，至於其附帶請求給付不當得利之部分，則不併算其價額。又查系爭
686地號、系爭687地號土地起訴時之土地公告現值分別為每平方公尺137,000元、195,425元，此有原告陳報之系爭土地登記第一類謄本在卷可稽。故本件訴訟標的價額應核定為5,796,223元【計算式：137,000元/㎡×（編號J部分7.68㎡＋編號K部分10.25㎡）＋195,425元/㎡×編號L部分17.09㎡）≒5,796,223元，元以下四捨五入】，應徵第一審裁判費58,420元，扣除原告前繳納之1,000元，原告尚應補繳伍萬柒仟肆佰貳拾元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國109年6月12日
民事第四庭法官黃乃瑩以上正本與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國109年6月12日
書記官吳雅真