高雄高等行政法院地方庭114年度延收字第26號裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
高雄高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第一庭
114年度延收字第26號
聲請人內政部移民署
代表人 鐘景琨
代理人 洪寧徽
相對人
即受收容人PHAMMINHTY(越南國籍)
上列聲請人因相對人違反入出國及移民法事件，聲請延長收容，
本院裁定如下：
主文
甲○○○○延長收容。
理由
收容期間
受收容人自民國114年1月18日起暫予收容，經本院於114年1月22日以114年度續收字第259號裁定續予收容，聲請人於該期間屆滿5日前聲請延長收容。
具延長收容事由
受收容人有下列延長收容之事由（入出國及移民法第38條之4第2項）：續予收容期間屆滿前，因受收容人所持護照或旅行文件遺失或失效，尚未能換發、補發或延期者。
無得不予收容之情形
受收容人未符合下列得不予收容之情形（入出國及移民法第38條之1第1項）：
1.精神障礙或罹患疾病，因收容將影響其治療或有危害生命之虞。
2.懷胎5個月以上或生產、流產未滿2個月。
3.未滿12歲之兒童。
4.罹患傳染病防治法第3條所定傳染病。
5.衰老或身心障礙致不能自理生活。
6.經司法或其他機關通知限制出國。
延長收容必要性
受收容人具延長收容事由，且無其他收容替代處分可能，非予收容顯難強制驅逐出國。
結論
延長收容之聲請為有理由，依行政訴訟法第237條之14第2項後段規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 10 日
法 官 邱美英
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須按
他造人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 3 月 10 日
書記官 凃明鵑