臺灣臺北地方法院小額民事判決
101年度店小字第884號
原 告 余佳樺
被 告 王桂芬
上列當事人間給付會款事件，於中華民國102年3月18日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新台幣壹仟元由原告負擔。
事實及理由要領
一、原告主張：原告於民國97年8月召集互助會，會員連會首共
31會，會期自97年8月5日起至100年2月5日止，每月會款新
台幣（下同）5,000元，於每月5日開標。被告及被告 王永海
二人分別以被告及其姪子王永海名義各參加一會，每月5日
均由被告繳納會款予原告，被告與王永海以王永海名義所跟
之一會於98年1月以1,000元得標，原告於98年1月7日依被告
指示將得標會款125,000元交王永海簽收。詎王永海於98年1
0月5日起未依約繳納會款，被告表示王永海為越南華僑，已
返回越南，要原告以後向王永海之父親收會錢，然王永海之
父親拖延至98年10月12日才給付一期會款5,000元給原告後
，再未繳納分文，共積欠原告98年11月5日至100年2月5日共
16期會款80,000元未給付。原告屢經催討，王永海始於99年
7月26日託人自越南帶回40,000元交付予原告，惟仍積欠40,
000元會款未給付。被告及王永海未如期繳交會款，被告應
就「王永海」這筆付款，爰依民法第709條之7第1、2、4項
合會法律關係起訴。並聲明：被告應給付原告40,000元，及
分別自各期金額遲延之日起至清償日止，按年息5%計算之利
息。
二、被告辯以：系爭合會乃原告與王永海自行接洽，與伊完全無
涉，原告所稱伊以王永海名義參加一會，所言不實，且未舉
證，原告僅因發生會款糾紛者王永海為被告親戚，即請求伊
給付會款，實為權利之濫用。伊自己跟會的部分，都有繳付
，且簽收單所載為王永海（ 王永發 ）之名，原告請求之會款
是原告與王永海之間的事，與伊無關等語。並聲明：原告之
訴駁回。
三、原告主張被告及王永海分別以自己及王永海名義參加其召集
之互助會各一會，且以王永海名義所跟之一會於98年1月得
標，王永海收取會款125,000元後，自98年10月5日起即未正
常給付會款，迄今尚欠會款40,000元未為清償之事實，業據
提出互助會單、得標會款簽收單為證，被告就自己參加原告
所召集系爭合會一事並不爭執，惟否認有以「王永海」名義
參加原告所召集之系爭合會，並以前揭情詞置辯。
四、按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，
民事訴訟法第277條前段定有明文。次按請求履行債務之訴
，除被告自認原告所主張債權發生原因之事實外，應先由原
告就其主張此項事實，負舉證之責任，必須證明其為真實後
，被告於其抗辯事實，始應負證明之責任，此為舉證責任分
擔之原則；原告於其所主張之起訴原因，不能為相當之證明
，而被告就其抗辯事實，已有相當之反證者，當然駁回原告
之請求（最高法院43年臺上字第377號、20年上字第2466號
判例可資參照）。本件原告主張被告及王永海以王永海名義
參加系爭合會之事實，既為被告所否認，依上開舉證責任分
配原則，自應由原告就被告以王永海名義參加系爭合會，而
基於會員地位有交付會款義務之事實，負舉證之責。經查，
原告雖稱王永海為被告姪子，王永海於97年8月至98年9月之
會款均由被告幫王永海繳付，故被告應就王永海未給付之會
款部分付清償責任等語，惟親戚間代為交付會款之原因甚多
，尚不得僅以被告曾代王永海繳納會款即認被告有以王永海
名義參加系爭合會，況本件98年1月得標之會款係交由王永
海以「王永發」之名簽收，並非由被告收受乙節，有原告所
提之得標會款簽收單為證，且經原告於言詞辯論期日所自承
，倘被告係另行以「王永海」名義參加系爭合會，何以不自
行領取得標之款項？顯見王永海應係以自己名義參加系爭合
會。再者，原告自承王永海返回越南後，王永海之父親曾代
王永海繳納一期之會款，王永海亦曾託人自越南帶回40,000
元會款交付予原告，更可證王永海係以自己名義參加系爭合
會，否則王永海之父親為何願為王永海繳付會款？且何以王
永海須特別請人自越南帶回40,000元繳付會款。是被告辯稱
：系爭合會乃原告與王永海自行接洽，與伊完全無涉，伊自
己跟會的部分，都有繳付等語，應可信為真實。則被告既未
以王永海名義參加系爭合會，自無交付王永海積欠會款之義
務。從而，原告向被告請求給付會款40,000元，及分別自各
期金額遲延之日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為無
理由，應予駁回。
五、因本案事證已臻明確，兩造其餘主張陳述及所提之證據，均
毋庸再予審酌，附此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，確定為第一審裁判費1,000元。
中華民國102年4月12日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官蔡世芳
書記官林欣慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向
本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出上訴狀。（須按他造
當事人之人數附繕本，並繳交第二審裁判費用）。
中華民國102年4月12日
書記官林欣慧