臺灣新北地方法院110年度聲字第169號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年聲字第169號民事裁定

裁判日期：民國110年09月07日

裁判案由：閱覽卷宗

臺灣新北地方法院民事裁定110年度聲字第169號聲請人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強 上列當事人間請求閱覽本院108年度重訴字第476號請求所有權移轉登記暨返還不當得利等事件卷證，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽卷內文書，第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可。民事訴訟法第242條第1、2項定有明文。是第三人僅於經當事人同意，或釋明有法律上利害關係且經法院裁定許可，方得閱覽卷內文書。次按所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度台抗字第60號裁判要旨參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人之債權人，對相對人執有本院93年度促字第30832號支付命令暨確定證明書影本，今聲請人查得相對人尚有本院108年度重訴字第476號所有權移轉登記暨返還不當得利等事件（下稱系爭事件）受理在案，從而得知相對人尚有債權可供執行受償，聲請人對系爭事件有法律上之利害關係，有閱卷之必要，爰聲請閱覽系爭事件卷宗資料等語。
三、經查，聲請人並非本件系爭事件之當事人，依聲請人上開所述，其閱卷目的顯係為實現其債權，此屬經濟上之利害關係，並非就系爭事件有何法律上利害關係，復聲請人並未徵得系爭事件之兩造當事人同意。是依上開說明，本件聲請人聲請閱卷，不應准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國110年9月7日
民事第五庭法官王廷以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國110年9月7日
書記官張雅筑