臺灣花蓮地方法院96年度自字第6號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年自字第6號刑事判決

裁判日期：民國96年12月10日

裁判案由：誣告

臺灣花蓮地方法院刑事判決96年度自字第6號自訴人甲○○
乙○○被告丙○○上列被告因誣告案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、按自訴之提起，應委任律師行之；又自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文。
二、查自訴人甲○○、乙○○對被告丙○○涉嫌誣告犯行提起自訴，並未依法委任律師為代理人，有刑事自訴狀在卷可稽，此間經本院於民國96年11月6日裁定命自訴人等應於裁定送達5日內補正委任律師為代理人，該項裁定業於96年11月19日、30日分別送達於自訴人乙○○、甲○○，有本院送達證書2份在卷為憑，惟自訴人等迄今仍未補正委任律師為代理人，則揆諸前揭說明，自訴人提起本件自訴，顯不符法定程序，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第303條第1款、第307條，判決如主文。
中華民國96年12月10日
臺灣花蓮地方法院刑事第二庭
審判長法官林碧玲
法官林恒祺法官沈培錚上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（上訴狀應記載具體上訴理由並應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國96年12月10日
書記官