裁判字號：臺灣臺中地方法院103年中交簡字第46號刑事判決
裁判日期：民國103年01月27日
裁判案由：公共危險
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決103年度中交簡字第46號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告王鎮中上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102年度偵字第27754號），本院判決如下：
主文王鎮中駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由犯罪事實：
㈠王鎮中於民國102年9月21日晚上10時許，在臺中市○○區
○○路○○○號5樓住處內，飲用威士忌酒後，明知其酒後受酒精影響，駕駛動力交通工具之注意、反應及操控能力均降低，竟仍不顧用路人之安全，於翌日（22日）凌晨0時許，騎車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日凌晨0時10分許，行經臺中市○○區○○路○○○○號前，因酒後行為失控，竟以機車衝撞路旁 林小珠 所擺設之攤架，經警據報前往處理並委由醫護人員對王鎮中抽血檢驗，測得其血液中所含酒精濃度達222mg/dl，換算吐氣所含酒精濃度為每公升
1.11毫克，而查悉上情。㈡案經臺中市政府警察局第六分局報告臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
上開犯罪事實，業據被告王鎮中於偵查中坦承不諱，核與目擊
證人林小珠、 常猷忠 於警詢中證述之事發經過相符；並有查獲員警 陳威良 出具之職務報告書、澄清醫院中港分院急診檢驗報告單、舉發違反道路交通管理事件通知單及被告於肇事前在現場徘徊之監視器翻拍照片附卷可稽（均詳見警卷），足認被告之自白與事實相符，應堪置信。從而，本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交
通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形之罪。爰審酌被告於飲酒後枉顧公眾交通安全，騎駛機車上路，並因酒後行為失控，衝撞林小珠於路旁所擺設之攤架，對公眾交通安全之危害非低，其行為應嚴加非難；惟犯後坦承犯行，犯後態度良好，且幸未造成他人身體傷亡；兼衡被告吐氣所含酒精濃度高達每公升1.11毫克、為高中畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康（見警詢筆錄受詢問人欄記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。
依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之
3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國103年1月27日
臺中簡易庭法官林筱涵以上正本證明與原本無異。
書記官洪千羽中華民國103年1月27日附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。