臺灣高雄地方法院99年度聲字第603號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年聲字第603號刑事裁定

裁判日期：民國99年07月23日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度聲字第603號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（99年度聲沒字第408號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重零點壹零貳公克），沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第1186號為不起訴處分確定，而扣案之白色粉末1包，經送驗後，確檢出第一級毒品海洛因成分，係違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查，本件被告甲○○因施用第一級毒品海洛因案件，經本院以98年度審毒聲字第277號裁定送觀察、勒戒，因認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以98年度審毒聲字第605號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣於99年3月26日因無繼續強制戒治必要而釋放，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以99年度戒毒偵字第73號為不起訴處分確定，有上開裁定、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。至於扣案之白色粉末1包，經送高雄市立凱旋醫院鑑定結果，確檢出海洛因成分（檢驗前淨重0.110公克、檢驗後淨重
0.102公克），有該院98年2月3日高市凱醫驗字第9248號檢驗鑑定書1紙在卷可參，足認扣案之物品為第一級毒品海洛因，屬違禁物無訛。是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。另包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均沒收銷燬之；又送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。
中華民國99年7月23日
刑事第十二庭法官王品惠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國99年7月23日
書記官李文廣