臺灣新竹地方法院106年度竹交簡字第658號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院106年竹交簡字第658號刑事判決

裁判日期：民國106年08月30日

裁判案由：公共危險

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決106年度竹交簡字第658號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告周家玉上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第1197號），本院判決如下：
主文周家玉駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、論罪科刑：核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形之公共危險罪。爰審酌被告前已有1次酒後駕車之公共危險紀錄，此次仍於服用酒精濃度達0.26毫克之情形下，竟貿然開車行駛於高速公路上，已嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，實值非難，惟考量其犯後坦承犯行且幸未肇事造成他人生命、身體及財產法益之侵害，兼衡其高中肄業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本簡易判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國106年8月30日
新竹簡易庭法官李毓華以上正本證明與原本無異。
中華民國106年8月30日
書記官楊嘉惠附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件:
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第1197號被告周家玉男30歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○村00鄰○○路○段00巷00號居新竹縣○○鄉○○街00號4樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周家玉於民國106年6月27日凌晨1時許，在新竹縣○○鄉○○街00號4樓居處飲酒後，仍處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，猶於上午8時許駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客車行駛於道路，嗣於上午8時55分許，途經新竹縣○○鄉○道0號公路南向84公里處為警攔查，並測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克而查獲。
二、案經內政部警政署國道公路警察局第二公路警察大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告周家玉於警詢及偵查中坦承不諱，，並有酒精測定紀錄表、內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及員警職務報告等附卷可稽，足徵被告之自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新竹地方法院中華民國106年6月29日
檢察官陳韻中本件正本證明與原本無異中華民國106年7月4日
書記官黃綠堂