臺灣新北地方法院109年度簡附民字第332號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院109年簡附民字第332號刑事判決

裁判日期：民國109年08月14日

裁判案由：侵占

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度簡附民字第332號原告 林冰 被告 蔡豐鄉 上列被告因侵占案件（本院109年度簡字第3898號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：訴之聲明、事實及理由，均詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。
二、本件被告蔡豐鄉被訴侵占案件之刑事部分，業經本院於民國
109年7月7日以109年度簡字第3898號判決在案，此有該案刑事簡易判決附卷可按，原告則係於同年月29日始向本院提起本件附帶民事訴訟，亦有原告所提刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀日期戳章可稽，依上開說明，原告係於刑事案件第一審終結後始提起附帶民事訴訟，顯非合法。從而，原告之訴應予以駁回。本件原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。
三、據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國109年8月14日
刑事第二十一庭法官吳智勝上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀
書記官蕭琮翰中華民國109年8月14日