臺灣臺中地方法院108年度訴字第3037號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年訴字第3037號刑事判決

裁判日期：民國108年12月27日

裁判案由：詐欺等

臺灣臺中地方法院刑事判決108年度訴字第3037號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告劉鳳賓
陳佳炤陳穎霖李慶和上列被告因詐欺等案件，經檢察官追加起訴（108年度偵字第000
00、28282、29653、29797號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、追加起訴意旨詳如追加起訴書所載（如附件）。
二、按於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴。又起訴之程序違背規定情形者，應諭知不受理之判決。不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第265條第1項、第303條第1款、第307條分別定有明文。是追加起訴應限於在第一審辯論終結以前始得為之，違反此項規定而追加起訴者，其程序即於法不合，自應諭知不受理（最高法院26年度渝上字第1057號判例意旨參照）。
三、經查，本件檢察官據以追加起訴之本案即本院108年度金訴字第237號被告李慶和、劉鳳賓詐欺等案件，業經本院於民國108年12月18日辯論終結，此有本院108年度金訴字第237號108年12月18日之簡式審判筆錄及報到單影本在卷可憑；而本件追加起訴係於同年月19日始繫屬本院，有蓋有本院收文日期戳之臺灣臺中地方檢察署108年12月19日中檢達民108偵27595字第1089135048號函及本件追加起訴書在卷可稽。
是本件檢察官追加起訴本案之時，本院108年度金訴字第237號案件已經第一審辯論終結，揆諸前揭說明及判例意旨，其追加起訴程序不合法，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。
中華民國108年12月27日
刑事第九庭審判長法官鍾堯航
法官李婉玉法官黃司熒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官顏嘉宏中華民國108年12月30日