臺灣苗栗地方法院99年度易字第617號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院99年易字第617號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國99年08月16日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄99年度易字第617號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：99年度毒偵字第604號），本院於中華民國99年8月16日下午4時，在本院第3法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官楊清益
書記官蕭雅文通譯林偉婷法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第2級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金以新台幣1,000元折算1日；扣案安非他命1包（含袋重約0.4公克）沒收銷燬。
二、犯罪事實要旨：
甲○○基於施用第二級毒品之犯意，於99年4月25日晚上8時許，在苗栗縣苗栗市南勢里13鄰欣欣8號住處，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣警於同月28日晚上8時50分許，在上址處搜索查獲，並當場扣得安非他命1包（含袋重約0.4公克）。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國99年8月16日
臺灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官蕭雅文審判長法官楊清益以上正本證明與原本無異。
書記官蕭雅文中華民國99年8月16日附記論罪之法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。