中壢簡易庭114年度壢簡字第2279號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定

114年度壢簡字第2279號

原告 李素誼

被告台灣消防工程股份有限公司

法定代理人 傅梅英

居桃園市○○區○○街0號

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

　　主　　文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

　　理　　由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及但書分別定有明文。

二、經查，原告向被告聲請支付命令請求給付支票款共計新臺幣(下同)1,500,000元及自114年8月8日起至清償日止，按年利率5%計算之利息，嗣經被告聲明異議，視為原告提起訴訟，本件支票本金為1,500,000元，加計計算至原告聲請支付命令日(即114年10月20日)之前一日之利息，合計本金及利息總額為1,515,000元(如附表所示)，是訴訟標的價額為1,515,000元，應徵第一審裁判費19,284元，原告僅於聲請支付命令時繳納500元，其餘18,784元未據原告繳納。本院前於114年12月16日以裁定命原告應於裁定送達後三日內，補繳本件第一審裁判費18,784元，逾期未補正，即裁定駁回原告之訴，而上開裁定於114年12月22日補充送達於原告，並由其受僱人簽收，此有送達證書在卷可考，然原告迄今未繳納裁判費，此有本院中壢簡易庭民事科查詢簡答表、繳費資料明細、收文及收狀資料查詢清單附卷可參，是難認其起訴合法，應予駁回。

中　　華　　民　　國　　115　年　　1　　月　　8　　日

　　　　　　　　　中壢簡易庭　　　法　官　方楷烽

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內依對造人數檢具繕本向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　115　年　　1　　月　　8　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃敏翠