臺灣基隆地方法院113年度附民字第180號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院113年附民字第180號刑事判決

裁判日期：民國113年03月20日

裁判案由：損害賠償

臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟判決113年度附民字第180號原告 張石峯 被告 周和騂 上列被告因違反洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告之聲明及陳述詳如刑事附帶民事起訴狀影本（詳附件）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。故提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟終結後，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑事訴訟終結之後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回之。
二、被告周和騂因違反洗錢防制法等案件，業經本院於民國113年2月21日辯論終結，而原告張石峯係於本院上開案件第一審辯論終結後之113年3月15日向本院提起附帶民事訴訟，此有卷附刑事附帶民事起訴狀上本院之收文章戳可憑。是原告提起本件刑事附帶民事訴訟係在刑事訴訟第一審辯論終結後，揆諸上開規定，原告之訴，顯不合法，應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國113年3月20日
刑事第五庭法官鄭富容以上正本證明與原本無異。對本判決如不服，非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，並應於本判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國113年3月20日
書記官陳彥端【附件】：