臺灣新北地方法院99年度聲字第53號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年聲字第53號刑事裁定

裁判日期：民國99年01月19日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第53號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第4294號），本院裁定如下：
主文甲○○因違反毒品危害防制條例案件等貳罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例案件等二罪，先後判決確定如附表所載，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依（刑法）第五十一條之規定，定其應執行之刑」、「數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年」，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查：㈠受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例案件等二罪即如附表
所示之罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1份及刑事判決書2份在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
㈡觀諸受刑人所犯如附表所示之罪，分別判處如附表所示之刑，本院認合併定其應執行刑為如主文所示，應屬適當。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國99年1月19日
刑事第二十一庭法官陳信旗┌──────────────────────────────────────┐│附表│├─┬───┬───┬──────┬──────────┬──────────┤│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│最後事實審│確定判決││號│││├─────┬────┼─────┬────┤│││││法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│├─┼───┼───┼──────┼─────┼────┼─────┼────┤│一│施用第│有期徒│98年1月16日│本院98年度│98年8月│本院98年度│98年9月│││一級毒│刑7月│為警採尿回溯│訴字第2244│28日│訴字第2244│21日│││品││96小時內某時│號││號││││││（聲請書誤載│││││││││為98年1月16│││││││││日）│││││├─┼───┼───┼──────┼─────┼────┼─────┼────┤│二│施用第│有期徒│98年4月28日│本院98年度│98年8月│本院98年度│98年9月│││一級毒│刑7月│為警採尿回溯│訴字第2503│28日│訴字第2503│17日│││品││26小時內某時│號││號││└─┴───┴───┴──────┴─────┴────┴─────┴────┘上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官陳金鳳中華民國99年1月20日