臺灣臺北地方法院108年度司執消債更字第71號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年司執消債更字第71號民事裁定

裁判日期：民國108年09月19日

裁判案由：更生事件

1臺灣臺北地方法院民事裁定2108年度司執消債更字第71號3聲請人即債 曾志文 0000000000000000000000000000000000004務人5代理人 沈志成 （法扶律師）6相對人即債聯邦商業銀行股份有限公司7權人00000000000000000000000000000000000800000000000000000000000000000000000000000000000000000009法定代理人 李憲章 0000000010代理人 丁駿華 00000000000000000000000000000000000011相對人即債遠東國際商業銀行股份有限公司12權人00000000000000000000000000000000000013法定代理人 周添財 000000000014
00000000000000000000000015
000000000000000000000000000000016相對人即債元大商業銀行股份有限公司17權人0000000000000000000000000000000000018000000000000000000000000000000000000000000000000000000019法定代理人 范志強 0000000020
00000000000000000000000021
000000000000000000000000000000000022相對人即債台新國際商業銀行股份有限公司23權人0000000000000000000000000000000000024法定代理人 鍾隆毓 000000000025
00000000000000000000000026
0000000000000000000000000000000000027相對人即債中國信託商業銀行股份有限公司28權人0000000000000000000000000000000000029000000000000000000000000000000000000000000000000000000030法定代理人 童兆勤 0000000031
00000000000000000000000032
000000000000000000000000000000000000第一頁1相對人即債萬榮行銷股份有限公司2權人00000000000000000000000000000000003法定代理人 劉五湖 000000004
0000000000000000000000005
00000000000000000000000000000000006相對人即債良京實業股份有限公司7權人000000000000000000000000000000000008法定代理人 平川秀一郎 9
0000000010
00000000000000000000000011
0000000012相對人即債磊豐國際資產管理股份有限公司13權人000000000000000000000000000000000014法定代理人 張司政 0000000015
00000000000000000000000016
0000000017相對人即債滙誠第一資產管理股份有限公司18權人0000000000000000000000000000000000019法定代理人 王裕南 0000000020
00000000000000000000000021
0000000022相對人即債臺灣銀行股份有限公司23權人000000000000000000000000000000000024法定代理人 邱月琴 0000000025
00000000000000000000000026
00000000000000000000000000000000000027相對人即債台北富邦商業銀行股份有限公司28權人0000000000000000000000000000000000029法定代理人 程耀輝 0000000030
00000000000000000000000031
0000000032相對人即債滙誠第二資產管理股份有限公司33權人00000000000000000000000000000000000第二頁1法定代理人 鄧翼正 000000002
0000000000000000000000003
000000000000000000000000000000000004相對人即債新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司5權人000000000000000000000000000000000006法定代理人 丁振原 000000007
0000000000000000000000008
000000000000000000000000000000000009上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
10主 文11債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
12債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度受附件二之13限制。
14理 由15
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入16及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償，法院應以裁17定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人、18提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允19者，亦同；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，20對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得21為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第6422條第1項、第62條第2項分別定有明文。
23
二、查本件債務人聲請更生，前經本院108年度消債更字第85號24裁定開始更生程序，債務人任職於淨媞實業有限公司，每月25薪資為新臺幣(下同)23,100元，無年終獎金之約定，有淨媞26實業有限公司與債務人於民國108年4月29日簽訂之勞動契約27影本在卷足憑。又其名下除有車牌號碼3GC-8255、3HC-997628之汽車兩台外，無其他財產。然上揭兩台汽車分別已出廠3029年（78年出廠）與29年（79年出廠），顯無變價之實益，此30亦有債務人106年、107年度稅務電子閘門財產所得調件明細31表可證。其所提如附件一所示之更生方案，條件為自法院認32可更生方案裁定確定後之次月15日為第1期首繳日，以1個月33為1期，每期清償10,000元，合計共清償6年72期，總清償金第三頁1額為720,000元，清償成數8.65%（計算式：10,000×72＝7220,000；720,000÷8,325,462＝8.65%），並於每期當月15日3或之前付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付4款項予各金融機構債權人，費用由債務人負擔。非金融機構5債權人由債務人自行辦理付款。
6
三、次查如附件一所示更生方案經轉知各債權人，其中台新國際7商業銀行具狀表示同意更生方案；聯邦商業銀行股份有限公8司、萬榮行銷股份有限公司、滙誠第一資產管理股份有限公9司、滙誠第二資產管理股份有限公司、新加坡商艾星國際有10限公司台灣分公司逾期未表示意見，視為同意（債權比例511
3.62％），其餘債權人則遵期表示不同意。雖同意更生方案12之已申報無擔保及無優先權債權人所代表之債權額過半數，13然人數未過半，不符消費者債務清理條例第60條第2項規定14之可決條件，惟經本院審酌債務人之財產及收入狀況，可認15其更生條件實已盡力清償，理由如下：
16
(一)本件無擔保及無優先權債權人受償總額為720,000元，高於17債務人聲請更生前二年間，扣除必要生活費用及扶養費後可18處分所得355,392元（計算式：收入26,457元-支出11,649元19＝14,808元；14,808元×24＝355,392元）；另其名下僅有兩20台出廠近30年，已逾使用年限之汽車外，無其他財產，堪認21本件無擔保及無優先權債權人之受償總額亦高於法院裁定開22始更生程序時，依清算程序可得受償之總額。
23
(二)債務人現居住於新北市新店區，其所列更生方案履行期間每24月必要支出12,192元（其中包含膳食費7,500元、勞保費23325元、健保費310元、個人手機費1,399元、家用網路費1,10026元、醫療費150元、交通費1,500元）。其所列個人支出低於27消費者債務清理條例第64之2條規定依據強制執行法第122條28第3項及第4項所計算之標準（新北市每人每月最低生活費用2914,666元之1.2倍數額即17,599元），並無奢侈浪費之情30事。31
(三)債權人不同意更生方案之理由略以：清償成數過低、部分項32目支出過高云云，惟查更生方案之清償成數並非認可更生方33案之唯一標準，更生方案在於以債務人現有之資力，盡最大第四頁1能力提出清償方案，非僅以債務人清償之成數以為論據，債2務人每月收入為23,100元，扣除必要支出12,192元，每月餘3額為10,908元，債務人提出10,000元用以清償債務，已逾每4月餘額之八成（計算式：10,908元×0.8＝8,726.4元），債5務人所提之更生方案已符合消費者債務清理條例第64之1條6之規定，足認債務人已盡力清償。又消費者債務清理條例之7訂定，係為使不幸陷於經濟上困境之消費者，有重建復甦之8機會，且本件債務人名下並無有價值之財產，倘遽予轉入清9算程序，對各債權人實為不利。
10
四、綜上所述，債務人所提如附件一所示之更生方案，足認債務11人已盡力清償，復無消債條例第63條、第64條第2項所定不12應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可13該更生方案。並依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部14履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限制，爰裁15定如主文。
16
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法17事務官提出異議。
18中華民國108年9月19日19民事執行處司法事務官曾芳綠20附件一：更生方案21
壹、更生方案內容單位：新臺幣元
1、自更生方案認可裁定確定後之次月起，每1個月為1期，每期在每月15日給付，共清償72期，合計6年。每期清償10,000元。債權人分配金額如第貳欄清償分配表每期可分配金額欄位所示。
2、無擔保及無優先權債務總金額：8,325,462元；本金：2,816,607元。
3、清償總金額：720,000元。
4、總清償比例：8.65﹪；本金清償比例：25.56%。
5、清償方式：按期付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人，費用由債務人負擔。非金融機構債權人由債務人自行辦理付款。
貳、清償分配表單位：新臺幣元編債權人債權金額債權比例每期可分配第五頁(續上頁)1號金額1聯邦商業銀行股份有799,0139.6％960限公司2遠東國際商業銀行股1,290,68415.5％1,550份有限公司3元大商業銀行股份有400,4064.81％481限公司4台新國際商業銀行股1,724,47520.71％2,071份有限公司5中國信託商業銀行股300,5713.61％361份有限公司6萬榮行銷股份有限公1,552,37018.65％1,865司7良京實業股份有限公 1,234,34614.83％1,483司8磊豐國際資產管理股128,3551.54％154份有限公司9滙誠第一資產管理股375,6504.51％451份有限公司10台灣銀行股份有限公45,8250.55％55司11台北富邦商業銀行股416,4895％500份有限公司12滙誠第二資產管理股28,5270.34％34份有限公司13新加坡商艾星國際有28,7510.35％35限公司台灣分公司合計8,325,462100％ 10,0002附件二：更生債務人之生活限制3准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活第六頁(續上頁)1限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得購置不動產。
四、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。
五、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。
六、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。
七、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
八、每月應製作收入支出帳目。第七頁