臺灣臺中地方法院112年度再易字第15號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年再易字第15號民事裁定

裁判日期：民國112年08月18日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定112年度再易字第15號再審原告 王世宗 上列再審原告與再審被告 高久鈞 間請求損害賠償事件，再審原告對本院於民國112年7月14日所為111年度簡上附民移簡字第101號確定判決提起再審之訴，惟未據繳納裁判費，本院裁定如下：
一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條17第1項定有明文；而對於第一審刑事簡易判決向地方法院刑事合議庭提起上訴後，被害人始提起刑事附帶民事訴訟，而經該刑事庭以附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判，以裁定移送於該法院民事庭者，其所謂法院民事庭，自指第二審之地方法院民事合議庭而言（最高法院107年度台簡上字第2號裁定意旨參照）。又再審之訴，其訴訟標的價額之核定，應以前訴訟程序起訴時之價額為準，倘再審原告僅對確定判決之一部聲明不服，即應以該不服部分計算其訴訟標的之價額而核徵裁判費（最高法院106年台抗字第494號裁定意旨參照）。
二、查：本件再審原告係於本院刑事庭111年度交簡上字第87號刑事案件二審程序，提起附帶民事訴訟事件（111年度交簡上附民字第27號），經本院刑事庭合議庭裁定移送本院民事庭，依前揭說明，應由本院依民事簡易程序之第二審程序審判，經本院於112年7月14日以111年度簡上附民移簡字第101號判決確定（下稱原確定判決）。再審原告以原確定判決具再審事由而提起本件再審之訴，其聲明請求再審被告應再給付再審原告新臺幣（下同）10萬元，並陳明係請求廢棄原確定判決再審原告10萬元敗訴部分，有民事再審聲請狀及本院電話紀錄可憑，則再審原告僅對原確定判決之一部聲明不服，本件訴訟標的金額應以其不服部分即10萬元計算，應徵收第二審裁判費為1,500元。
三、茲依民事訴訟法第505條、第249條第1項但書、第436之1第3項、第463條之規定，命再審原告於收受本裁定送達後5日內補繳再審之訴裁判費1,500元，逾期不繳，即駁回再審之訴，特此裁定。
中華民國112年8月18日
民事第五庭審判長法官陳文爵法官林秀菊
法官潘怡學正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國112年8月18日
書記官楊玉華