裁判字號：臺灣彰化地方法院99年交附民字第53號刑事判決
裁判日期：民國99年12月22日
裁判案由：請求賠償損害
臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告 賴志全 被告 吳閔琪 上列被告因本院99年度交易字第184號過失致重傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面：
一、訴之聲明：被告應賠償原告新臺幣（下同）182萬3850元，並自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。並 陳明 願供擔保，請准宣告假執行。
二、 陳述略 稱：被告於民國99年1月17日駕駛車號00-0000號自用小客車行經彰化縣大村鄉田洋村田洋巷7之7號前，因過失導致原告騎乘之車號000-000號重型機車人車倒地，至原告受有右側脛骨幹開放性骨折、左側近端脛、腓骨開放性骨折、右側骨盆骨折及臉部擦傷、左膝深部撕裂傷及右側睪丸破裂之重傷害，業經檢察官起訴由本院審理中，爰請求醫療費用15萬元、減少工作收入46萬8000元、機車修繕費用2萬4450元、增加生活支出費用6400元、看護費用17萬5000元及慰撫金100萬元，共計182萬3850元。
乙、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件被告吳閔琪被訴過失致重傷害一案，業經本院於99年12月22日以99年度交易字第184號刑事判決諭知被告吳閔琪無罪在案，揆諸前揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應一併駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國99年12月22日
交通法庭審判長法官石馨文
法官吳芙如法官江彥儀以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國99年12月22日
書記官黃明慧