福建金門地方法院95年度交易字第5號刑事判決

裁判字號：福建金門地方法院95年交易字第5號刑事判決

裁判日期：民國95年05月19日

裁判案由：妨害公務等

福建金門地方法院刑事判決95年度交易字第5號公訴人福建金門地方法院檢察署檢察官（平股）被告甲○○上被告因妨害公務等案件，檢察官提起公訴（95年度偵字第16號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主文甲○○於公務員依法執行職務時，當場侮辱，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；又服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：引用起訴書之記載（如附件）。
二、證據：
（一）被告甲○○於警詢、檢察官偵查中，本院審理時之自白。
（二）金寧警察所 蘇添彰 、 孫忠孝 95年1月3日職務報告書。
（三）卷附金寧警察所刑法第185條之3查獲後測試、觀察職務報告、現場錄影光碟1片及照片9幀。
三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：（一）被告願受科刑範圍為：侮辱公務員罪有其徒刑3月；服用酒類，不能安全駕駛罪有期徒刑4月。
應執行有期徒刑6月。（二）被告向被害人蘇添彰、孫忠孝道歉。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項，刑法第140條第1項、第185條之3、第47條、第51條第5款、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條。
五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
六、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國95年5月19日
刑事庭法官魏玉英上正本證明與原本無異
書記官董培祥中華民國95年5月22日附錄本案論罪科刑法條全文刑法第140條第1項於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6月以下有期徒刑、拘役或100元以下罰金。刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。