臺灣臺中地方法院113年度聲字第3834號刑事裁定

臺灣臺中地方法院刑事裁定

113年度聲字第3834號

聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人王薪樺

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第3347號），本院裁定如下：

　　主　　文

王薪樺犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年。

　　理　　由

一、聲請意旨略以：本件受刑人王薪樺犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。　　　　

三、查受刑人因犯如附表所示之罪，分別經本院判處如附表所示之刑確定，且其中附表編號1至2所示之罪曾經本院以113年度聲字第1661號裁定應執行有期徒刑9月確定；附表編號5所示之罪曾經本院以113年度易字第658號判決應執行有期徒刑4月確定；附表編號6所示之罪曾經本院以113年度易字第2755號判決應執行有期徒刑1年10月確定；附表編號7所示之罪曾經本院以113年度易字第2755號判決應執行有期徒刑1年確定，有各該刑事裁判及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又附表編號1、2、5、7所示之罪係判處得易科罰金之刑；附表編號3、4、6所示之罪則係判處不得易科罰金之刑，有刑法第50條第1項但書各款之情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依第51條規定定其應執行之刑。茲受刑人已於113年11月5日請求聲請人就如附表所示之罪，聲請合併定其應執行之刑，有調查表1份在卷可稽，是檢察官聲請就附表各罪合併定其應執行之刑，核屬正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯均係竊盜罪，且犯罪時間集中於112年10月至12月間，復斟酌前揭裁判所定應執行刑內部界限之拘束，以及刑罰邊際效應隨刑期而遞減、受刑人所生痛苦程度隨刑期而遞增、受刑人將來復歸社會之可能性等節，而為整體評價後，定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　1　　月　　23　　日

　　　　　　　　　刑事第十八庭　法　官　黃凡瑄

以上為正本與原本相符。

如不符本裁定，得於收受裁定書正本送達後10日內提起抗告(須附繕本)。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭俊明　　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　1　　月　　23　　日

附表：