臺灣桃園地方法院98年度聲字第3262號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第3262號刑事裁定

裁判日期：民國98年09月23日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第3262號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號上列聲請人因被告施用毒品案件，聲請沒收違禁物（98年度聲沒字第581號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘毛重零點肆捌柒公克），及用於包裝前述毒品所用之甲基安非他命殘渣之塑膠袋壹個，均沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文。次按查獲之毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
二、聲請意旨略以：被告甲○○涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經檢察官為不起訴處分（96年度毒偵字第5526號）確定，扣案之毒品1包（含袋毛重0.5公克，驗餘毛重0.4870公克），經鑑定結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有臺灣檢驗科技股份有限公司民國96年10月24日濫用藥物檢驗報告在卷可稽，係屬違禁物，爰聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
三、經查，被告因施用毒品案件，經本院以96年度毒聲字第1657號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，已由聲請人以96年毒偵字第5526號處分不起訴確定在案，此經本院核閱全案卷證無訛，並有不起訴處分書1份在卷足憑。至前述案件中扣案之毒品1包（驗餘毛重0.487公克），經臺灣檢驗科技股份有限公司鑑定結果，含第二級毒品甲基安非他命成分，有臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告附卷可憑，足認扣案物係第二級毒品甲基安非他命無訛，依毒品危害防制條例第11條第2項之規定，不得持有，確屬違禁物。而盛裝上開毒品之包裝袋1個，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離（有法務部調查局調科壹字第093623965550號函可資參佐），係查獲之毒品，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之，是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。至於鑑驗耗損之第二級毒品甲基安非他命，既已滅失，爰不另行諭知沒收銷燬，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年9月23日
刑事第十庭法官黃鏡芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉玉梅中華民國98年9月29日