臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 109年度南簡字第765號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 吳政諺
被 告 葉承威
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國109年6月23日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬參仟肆佰捌拾柒元，及其中新臺
幣壹拾肆萬肆仟捌佰元自民國95年10月19日起至民國104年8月31
日止，按週年利率百分之20計算之利息，並自民國104年9月1日
起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告葉承威前向原債權人渣打商業銀行股份有限
公司（下稱渣打銀行）申辦信用卡並簽定使用契約且申請餘
額代償服務，被告得持用核發之信用卡於特約商店記帳消費
，應於當期繳款截止日前清償金額，若選擇以循環信用方式
繳款，仍應於當期繳款截止日前繳付最低付款額，並依年利
率百分之20計付利息，另若申請餘額代償服務並獲核准時，
銀行得於核准後以動支持卡人信用額度方式代償持卡人指定
之款項，且得將代償之金額計入循環信用本金，按循環信用
利息規定計付利息。詎被告至民國95年10月18日止，尚積欠
新臺幣（下同）153,487元，及其中本金144,800元自95年10
月19日起至104年8月31日止，按週年利率百分之20計算之利
息，與自104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15
計算之利息未償。案經渣打銀行將本件債權讓與原告，並依
修正前金融機構合併法規定，公告於太平洋日報，本件債權
已合法轉讓，對被告發生效力，並以本件起訴狀繕本之送達
，再次作為債權讓與之通知時點。為此依據信用卡使用契約
及債權讓與之法律關係，請求判命被告給付上開金額等語。
三、原告主張之前揭事實，業據提出渣打銀行信用卡申請書暨約
定條款、債權讓與證明書、登報證明、信用卡月結單、帳務
明細資料等件為證。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出
書狀作何聲明或陳述。本院調查原告所提上開證物之結果，
核與原告所述相符，自堪信原告之主張為真實。從而，原告
本於信用卡使用契約及債權讓與之法律關係，訴請被告給付
如主文第1項所示之本息等語，洵屬有據，應予准許。
四、本件訴訟費用為原告支出之第一審裁判費1,660元，依法應
由敗訴之被告負擔，爰依民事訴訟法第87條第1項之規定，
併確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第2項所示。
五、本件係屬民事訴訟法第427條第1項規定簡易訴訟事件，所為
被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年6月30日
臺南簡易庭法官張家瑛
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年6月30日
書記官陳雅婷