臺灣新北地方法院111年度司聲字第563號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年司聲字第563號民事裁定

裁判日期：民國111年10月27日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定
111年度司聲字第563號聲請人佳昌大都會第九期大廈管理委員會法定代理人 許宇昇 相對人 林美麗
蘇奕慎
陳依潔 （兼 陳中鵬 之繼承人）
陳泓錡 （兼陳中鵬之繼承人）
陳素姬 （即陳中鵬之繼承人）
陳奕雯 （即陳中鵬之繼承人）
陳奕霖 （即陳中鵬之繼承人）
陳依釩 （即陳中鵬之繼承人）
陳冠勳 （即陳中鵬之繼承人）上列當事人間返還共有物等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人陳泓錡應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣10,920元整，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
相對人陳依潔應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣8,190元整，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
相對人林美麗應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣8,190元整，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
相對人陳素姬、陳奕雯、陳奕霖、陳依釩、陳冠勳、陳依潔、陳泓錡應於繼承被繼承人陳中鵬之遺產範圍內，連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣66,886元整，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
相對人蘇奕慎應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣42,317元整，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。
次按繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務，但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限；繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任，民法第1148條定有明文。又繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任，民法第1153條第1項亦有明文。
二、本件聲請人與相對人間返還共有物等事件，經本院109年度重訴字第25號判決訴訟費用由相對人陳泓錡負擔百分之8，由相對人陳依潔負擔百分之6，由相對人林美麗負擔百分之6，由被繼承人陳中鵬負擔百分之49，由相對人蘇奕慎負擔百分之31。陳中鵬、蘇奕慎不服提起上訴，經臺灣高等法院110年度重上字第499號判決第二審上訴費用由陳中鵬、蘇奕慎負擔，業已確定在案。嗣被繼承人陳中鵬於判決確定後即民國111年8月20日死亡，其繼承人為陳素姬等7人，依前揭條文規定，應以其繼承人為相對人，各該繼承人於因繼承所得遺產範圍內，就應賠償聲請人即原告之訴訟費用額負連帶賠償責任。
三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年10月27日
民事第六庭司法事務官李祐寧計算書：
項目金額（新臺幣）備註第一審裁判費131,328元由聲請人預納。第一審測量費5,175元同上。合計136,503元附註：（元以下4捨5入）一、訴訟費用由相對人陳泓錡負擔百分之8，為10,920元。（計算式：136,503×8÷100＝10,920）二、訴訟費用由相對人陳依潔負擔百分之6，為8,190元。（計算式：136,503×6÷100＝8,190）三、訴訟費用由相對人林美麗負擔百分之6，為8,190元。（計算式：136,503×6÷100＝8,190）四、訴訟費用由相對人陳素姬、陳奕雯、陳奕霖、陳依釩、陳冠勳、陳依潔、陳泓錡於繼承被繼承人陳中鵬之遺產範圍內連帶負擔百分之49，為66,886元。（計算式：136,503×49÷100＝66,886）五、訴訟費用由相對人蘇奕慎負擔百分之31，為42,317元。（計算式：136,503－10,920－8,190－8,190－66.886＝42,317）