臺灣嘉義地方法院106年度聲字第251號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院106年聲字第251號刑事裁定

裁判日期：民國106年03月08日

裁判案由：聲請付與卷內筆錄影本

臺灣嘉義地方法院刑事裁定106年度聲字第251號聲請人即被告 吳登義 上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第5182號，本院案號：105年度易字第1063號），聲請付與卷內筆錄影本，本院裁定如下：
主文吳登義預納費用後，准予付與如附表所示之筆錄影本。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告吳登義（下稱聲請人）因詐欺案件，為予律師參考，請求准予付與如附表所示之筆錄影本等語。
二、按辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。無辯護人之被告於審判中得預納費用請求付與卷內筆錄之影本。但筆錄之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之，刑事訴訟法第33條訂有明文。
三、經查，聲請人因詐欺案件，現由本院105年度易字第1063號審理中，業經調閱該案卷核閱屬實，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。茲聲請人於審理中，請求預納費用付與卷內筆錄之影本，依前開條文規定所示，爰裁定聲請人於預納費用後，准予付與如附表所示之筆錄影本。
四、又如附表所示之筆錄內涉及聲請人以外之人之個人資料部分，並非聲請人行使防禦權所必須，且為聲請人以外之人之隱私範圍，爰予隱匿，一併指明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國106年3月8日
刑事第六庭審判長法官王慧娟
法官余珈瑢法官李依達上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國106年3月8日
書記官蕭妙如附表：
┌──┬───┬──────┬──────┬──────────────┐│編號│當事人│時間│筆錄名稱│出處│├──┼───┼──────┼──────┼──────────────┤│1│吳登義│105年12月28│準備程序筆錄│本院卷第67至79頁││││日│││├──┼───┼──────┼──────┼──────────────┤│2│吳登義│106年2月21日│審理筆錄│本院卷第27至36頁│││││││└──┴───┴──────┴──────┴──────────────┘