臺灣新北地方法院98年度家聲字第60號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年家聲字第60號民事裁定

裁判日期：民國98年02月27日

裁判案由：變更子女姓氏

臺灣板橋地方法院民事裁定98年度家聲字第60號聲請人甲○○上列當事人間請求變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主文聲請人甲○○之姓氏准予變更為母姓之「鄧」姓。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按父母之一方死亡者，且有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，子女得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓，民法第1059條第5項第2款定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人於身分證上之父親欄所載「高石村」並非聲請人之親生父親，而係聲請人之母親之前夫，其與聲請人無血緣關係，聲請人亦未曾與高石村聯絡來往，因高石村早已於民國80年5月10日過世，爰依法聲請變更姓氏從母姓等語。
三、經查，聲請人所主張之上開事實，業據聲請人到庭陳述綦詳，並提出戶籍謄本2件、戶口名簿1件為證，復經證人即聲請人之母乙○○到庭證述屬實，並表示同意聲請人改從母姓等語（參見本院98年2月25日非訟事件筆錄），已堪信為真實。又查，姓氏屬姓名權而為人格權之一部分，具有社會人格之可辨識性，除與身分安定及交易安全有關外，尚有家族制度之表徵，因此始賦予父母選擇權，惟因應情勢變更，倘有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女自得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓。職此，本院審酌上情，考量「高石村」早已於80年5月10日死亡，且對聲請人之心理既已造成莫大困擾，可認保留現有姓氏對聲請人實有不利影響，是聲請人本件請求，經核並無不合，本件聲請為有理由，依法應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。
中華民國98年2月27日
家事庭法官毛崑山上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國98年2月27日
書記官廖宮仕