臺灣花蓮地方法院95年度花簡字第1054號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院95年花簡字第1054號刑事判決

裁判日期：民國95年11月22日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決95年度花簡字第1054號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度毒偵字第564號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充如下外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、犯罪事實欄末數第3行前段應補充為「在花蓮縣市不詳地點，非法施用第二級毒品安非他命一次。」。又第8行中段「案件」之後增「經台灣基隆地方法院於92年10月12日以92年度毒聲字第857號裁定」。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
2級毒品罪。查被告曾有如附件所示前科並執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，猶未悔改，於執行完畢後五年內，故意再犯有期徒刑以上之本罪，係累犯，依刑法第47條第1項之規定，應加重其刑。爰審酌被告有多次前科，素行欠端，施用第2級毒品，戕害自己身心健康與犯罪後矢口否認犯行，態度欠佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，示懲。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年11月22日
花蓮簡易庭法官王聰明上列正本證明與原本無異。
書記官中華民國95年11月28日附錄本判決論罪之法律條文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。