裁判字號：臺灣臺中地方法院110年中交簡字第316號刑事判決
裁判日期：民國110年02月18日
裁判案由：公共危險
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決110年度中交簡字第316號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告廖明春上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(110年度速偵字第316號)，本院判決如下：
主文廖明春駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第6行至第7行所載「測得廖明春吐氣所含酒精濃度達每公升0.98毫克而查獲」之記載，應補充為「遂於110年1月13日16時50分許，對其施以吐氣式酒精濃度測試，測得其吐氣中所含酒精濃度達每公升
0.98毫克」；暨證據並所犯法條欄所載證據部分，應補充「臺中市000000000000000000000000000路0000000號查詢汽車駕駛人1紙」為證據外，餘均引用如附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：㈠核被告廖明春所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不顧政府機關一再宣導
酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，飲酒後駕車將對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，全民都應戒絕飲酒後駕車之劣行，被告竟置上揭政府宣導為罔聞，仍於飲酒後駕車上路，測得其吐氣中所含酒精濃度為每公升0.98毫克，酒精濃度甚高，所為實應不該，惟念其犯後坦承犯行，已生悔意，所幸未肇事造成他人傷亡及財物損失，兼衡被告過去並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷供參(見本院卷第15頁)，素行良好，暨其高職畢業之智識程度，職業為油漆工及家境勉持之生活狀況【詳警詢筆錄內受詢問人基本資料欄內職業欄及家庭經濟狀況欄等之記載、個人戶籍資料(完整姓名)查詢結果內教育程度註記欄之記載，見臺灣臺中地方檢察署檢察官110年度速偵字第316號偵查卷宗第25頁、本院卷第15頁】等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官陳建文聲請以簡易判決處刑。
中華民國110年2月18日
臺中簡易庭法官湯有朋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官黃美雲中華民國110年2月18日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附件：臺灣臺中地方檢察署檢察官110年度速偵字第316號聲請簡
易判決處刑書