臺灣新竹地方法院109年度聲字第1549號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院109年聲字第1549號刑事裁定

裁判日期：民國109年11月17日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣新竹地方法院刑事裁定109年度聲字第1549號聲請人即被告 李志宏 選任辯護人 許智勝 律師上列聲請人即被告因違反廢棄物清理法等案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第11326、13405號，109年度偵字第163、1721、2534、2654、3300號），本院裁定如下：
主文李志宏或第三人於提出新臺幣貳拾萬元之保證金後，李志宏准予停止羈押，並限制住居在桃園市○○區○○路○○○號十二樓之一。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告李志宏前因與女友搬至桃園市○○區○○路○○○號12樓之1，以致未能收受傳票，而遲延開庭期日，今已進行準備程序，被告也坦承犯罪，應已無繼續羈押之必要，懇請以其他方式替代羈押，日後務必遵期到庭及執行，不敢有誤等語。
二、查被告因違反廢棄物清理法等案件，前經本院合法傳喚未到庭，復經派警前往拘提未果，而經本院發佈通緝。嗣於民國
109年10月3日緝獲，經本院訊問後，認被告固坦承部分犯罪事實，惟被告有多次違反廢棄物清理法之前科紀錄，且為警逮捕之際，又未以真實姓名應訊，係於員警當場掃描資料後發現有異，才承認其為李志宏，已有逃亡之事實，而有刑事訴訟法第101條第1項第1款之羈押原因，且認有羈押之必要，故諭知應自109年10月3日起羈押在案。
三、茲被告聲請停止羈押，查被告於本院109年10月29日準備程序時，就其被訴犯行均已坦承不諱，足認被告涉犯廢棄物清理法第46條第3款、第4款、水土保持法第32條第1項之罪嫌疑重大。而本院前依法對被告陳報之住所送達傳票，然被告未於109年7月9日準備程序到庭，經派警前往拘提亦無果，有本院送達傳票、準備程序報到單、拘票、拘提報告書、現場查訪表在卷可稽，嗣本院對被告發佈通緝，而於109年10月3日緝獲，是被告已有逃亡之事實，而有刑事訴訟法第101條第1項第1款之羈押原因。惟為免被告逃亡，除羈押之外，應也可以高額之具保金及限制住居達到目的，於衡酌比例原則後，認可准予被告或第三人於提出新臺幣20萬元之保證金後，停止羈押，並限制住居在桃園市○○區○○路○○○號12樓之1。
四、又倘被告於停止羈押期間，無故不依期到庭或違反前揭應遵守事項，或於停止羈押期間再犯他罪，依刑事訴訟法第117條第1項第1款至第4款規定，此係本院得命再執行羈押之新事由，附此敘明。
五、爰依刑事訴訟法第110條第1項、第111條、第121條第1項規定，裁定如主文。
中華民國109年11月17日
刑事第四庭審判長法官陳健順
法官黃怡文法官楊祐庭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國109年11月17日
書記官陳紀語