宣 示 判 決 筆 錄 九十年度板簡字第七六二號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 姜介仁
訴訟代理人 焦松南
被 告 甲○有限公司
法定代理人 謝蔣德蓉 住台北縣中和市○○路○○○號九樓
被 告 福連科技股份有限公司
法定代理人 連福松
右當事人間九十年度板簡字第七六二號給付票款事件，於中華民國九十年五月十四日
下午四時０分，在本院板橋簡易庭公開宣示判決出席職員如左：
法 官 程萬全
法院書記官 童淑敏
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如左：
主文
被告應連帶給付原告新台幣壹佰零伍萬元，及自如附表所示提示日起至清償日止，按
年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件原告起訴主張： 伊執 有被告甲○有限公司所簽發，經其餘被告福連科技股份
有限公司所背書如附表所示之支票貳紙，詎分別於如附表提示日向付款人中國國
際商業銀行永和分行為付款之提示均遭退票，追索無效之事實，已據其提出與所
述相符之原支票及退票理由單各貳件為證。
二、被告對於原告起訴主張之事實，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀作何
聲明或陳述，是原告主張之事實可認為實在。
三、從而，原告據以提起本訴，請求被告連帶清償如主文所示之金額及利息，即無不
合，應予准許。
四、本件係請求清償票款之案件，爰依職權宣告假執行。
中 華 民 國 九十 年 五 月 十四 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法院書記官童淑敏
法官程萬全
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 五 月 十四 日
法院書記官童淑敏
附表：
┌─────────┬─────────────┬─────────┐
│ 發 票 日│票 面 金 額（新臺幣） │ 提 示 日│
├─────────┼─────────────┼─────────┤
│八十九年十一月廿五日伍拾萬元 │八十九年十一月廿五日
├─────────┼─────────────┼─────────┤
│九十年一月十日│伍拾伍萬元 │九十年一月十日 │
├─────────┼─────────────┼─────────┤