裁判字號：最高法院92年台職字第99號刑事裁定
裁判日期：民國92年10月02日
裁判案由：強盜等罪
最高法院刑事裁定九十二年度台職字第九九號
被上訴人甲○○右被上訴人因 李清海 自訴強盜等罪請求損害賠償案件，經本院判決後因所在不明，無從送達，本院裁定如左：
主文本院中華民國九十二年六月十二日九十二年度台附字第四三號刑事附帶民事訴訟判決，應對被上訴人甲○○為公示送達。
理由按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可，刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項規定甚明。本件被上訴人甲○○因李清海自訴強盜等罪請求損害賠償案件，經本院判決後，因所在不明，無從送達，有郵局退回之送達證書及本院戶役政資料查詢表在卷可稽，依上說明，自應由本院許可為公示送達，特為裁定如主文。
中華民國九十二年十月二日
最高法院刑事第五庭
審判長法官謝家鶴
法官洪文章法官花滿堂法官陳世淙法官洪佳濱右正本證明與原本無異
書記官中華民國九十二年十月十五日